En kommun genomförde en upphandling av ”Profilprodukter”, som ett förenklat förfarande enligt LOU. Tilldelning i upphandlingen skedde till det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet utifrån grunden pris som baseras på en mervärdesmodell. Kommunen meddelade ett tilldelningsbeslut enligt vilket en annan leverantör än A tilldelades kontrakt i upphandlingen.
A ansökte om överprövning av upphandlingen. Förvaltningsrätten konstaterade att kommunen, genom att använda en utvärderingsmetod som inte gav ett rättvisande resultat, hade brutit mot LOU. Förvaltningsrätten beslutade att upphandlingen skulle göras om.
Bolaget B överklagade till kammarrätten som avvisade överklagandet. Kammarrätten konstaterade att förvaltningsrättens beslut inte hade en sådan precis och påtaglig betydelse för B att bolaget hade talerätt.
Jag håller med att det avgränsar mycket till frågan om vilka handlingar/information som anbudsgivare kan få för att granska upphandlingen. Min tanke att det inte…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövning