Nio myndigheter upphandlade brandsläckare med tillbehör och service. I förfrågningsunderlaget angavs att någon från de upphandlande myndigheterna personligen skulle kunna hämta produkterna på viss angiven ort samma dag som behov uppstod.
En leverantör ansökte om överprövning och hävdade att kravet i fråga stred mot proportionalitetsprincipen i 4 kap. 1 § LOU. Förvaltningsrätten höll med och beslutade att upphandlingen skulle göras om.
Myndigheterna överklagade och anförde att de endast ställt krav på att personal skulle kunna hämta produkter personligen, utan att detaljera hur dessa skulle förvaras eller hur överlämning skulle ske. Kammarrätten fann att kravet inte skulle tolkas så att leverantörerna måste ha en lokal på den angivna orten. Frågan om tillgänglighet kunde lösas på annat sätt. Kravet stred därmed inte mot proportionalitetsprincipen. Kammarrätten biföll överklagandet och upphävde förvaltningsrättens dom.
Jag håller med att det avgränsar mycket till frågan om vilka handlingar/information som anbudsgivare kan få för att granska upphandlingen. Min tanke att det inte…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövning