En leverantör ansökte om överprövning av en upphandling av IT-stöd och yrkade att upphandlingen skulle rättas eller göras om. Som grund för sitt yrkande anförde leverantören att det vinnande anbudet inte uppfyllde samtliga obligatoriska krav. Myndigheten bestred ansökan och förvaltningsrätten avslog ansökan.
Leverantören överklagade domen till kammarrätten, som började med att slå fast att de obligatoriska kraven hade en adekvat koppling till ändamålet med upphandlingen och inte var oproportionerliga. Därefter fann kammarrätten att den vinnande leverantören inte hade uppfyllt fyra av de obligatoriska kraven. Den upphandlande myndigheten hade brutit mot likabehandlingsprincipen när den hade utvärderat den vinnande leverantörens anbud och den sökande leverantören, som placerats på en andra plats i utvärderingen, hade lidit skada varför skäl för ingripande förelåg. Kammarrätten beslutade att upphandlingen skulle rättas genom en ny utvärdering utan beaktande av det vinnande anbudet.
Jag håller med att det avgränsar mycket till frågan om vilka handlingar/information som anbudsgivare kan få för att granska upphandlingen. Min tanke att det inte…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövning