Dagen efter riksdagsnejet till delar av upphandlingspropositionen är åsikterna, inte oväntat, delade. Svenskt Näringslivs vd Carola Lemne gläds.
– Regeringens förslag var illa underbyggt och skulle orsakat betydande problem.
Kommunals ordförande Tobias Baudin är besviken. Han vill driva frågan om en tvingande reglering i valrörelsen:
– Nu gör vi offentlig upphandling till en facklig valfråga.
En fråga som sysselsätter många är om resultatet av omröstningen innebär att Sverige nu bryter mot det EU-direktiv som skulle ha införts redan i april. Civilminister Ardalan Shekarabi menar att böter kan hota.
Sverige uppfyller, med största sannolikhet, inte EU-rättens krav. Den analysen gör TCO.
– Att bryta mot EU-rätten är allvarligt och inget som Sverige ska ägna sig åt, menar förbundets ordförande Eva Nordmark.
Almegas vd Anna-Karin Hatt håller inte med i den analysen:
– Det är bra att riksdagen har röstat ned förslag som går utöver vad EU-direktiven kräver.
TCO lanserar en kompromiss som man bedömer skulle leda till rimliga regler vid offentlig upphandling. Den innehåller bland annat undantag för mindre upphandlingar, detta för att små och medelstora företag inte ska drabbas så hårt.
– Jag hoppas att regeringen och allianspartierna nu sätter sig vid förhandlingsbordet med vårt förslag som utgångspunkt, säger Eva Nordmark.
Jag håller med att det avgränsar mycket till frågan om vilka handlingar/information som anbudsgivare kan få för att granska upphandlingen. Min tanke att det inte…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövning