Cookies på Inköpsrådet

Vi har bara ett fåtal cookies och delar inte informationen från dem med andra företag. Med ditt samtycke räknar vi unika besökare och styr hur ofta samma annons visas. Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar längst ned på sidan. Så använder vi cookies

Cookieinställningar

Välj vilka cookies du godkänner. Nödvändiga cookies behövs för att webbplatsen ska fungera. Övriga används bara om du slår på dem. Så använder vi cookies. Läs mer i vår integritetspolicy.

Krävs för att webbplatsen ska fungera, till exempel för att komma ihåg ditt cookieval och för inloggning. Kan inte stängas av. Alltid på.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
u24_samtyckeInköpsrådetSparar ditt cookieval.12 månader
wordpress_logged_in_*, wordpress_sec_*, wordpress_test_cookieInköpsrådet (WordPress)Inloggning. Sätts bara för redaktionen.Sessionen eller 14 dagar
wp-settings-*, wp-settings-time-*Inköpsrådet (WordPress)Redaktionens inställningar i administrationen.12 månader
comment_author_*Inköpsrådet (WordPress)Fyller i namn och e-post nästa gång du kommenterar. Sätts bara om du själv kryssar i det.12 månader

Hjälper oss att förstå hur webbplatsen används, till exempel hur många som läser en artikel. Uppgifterna sammanställs och används inte för att identifiera dig.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
_koko_analytics_pages_viewedInköpsrådet (Koko Analytics, data lämnar inte vår server)Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Utan samtycke räknas sidvisningar ändå, men utan cookie.Till midnatt samma dag

Används för att styra hur ofta samma annons visas och för att visa annonser som passar besöket.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
advanced_ads_page_impressionsInköpsrådet (Advanced Ads)Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta.13 månader
advanced_ads_pro_visitor_referrerInköpsrådet (Advanced Ads)Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons.12 månader

Så använder Inköpsrådet cookies

Vi använder så få cookies som möjligt, och vi delar inte informationen från dem med andra företag.

Utan ditt samtycke

Säger du nej sparas bara en enda cookie i din webbläsare: den som kommer ihåg ditt val. Vi räknar ändå hur många gånger varje sida läses, men utan cookie och utan att kunna känna igen dig.

Med ditt samtycke

Godkänner du alla cookies tillkommer tre cookies:

  • _koko_analytics_pages_viewed – Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Sparas till midnatt samma dag.
  • advanced_ads_page_impressions – Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta. Sparas i 13 månader.
  • advanced_ads_pro_visitor_referrer – Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons. Sparas i 12 månader.

Ingenting delas med andra

Statistiken räknas på Inköpsrådets egen server och lämnar den aldrig. Vi använder inte Google Analytics, Facebook-pixlar eller andra tjänster som följer dig mellan webbplatser, och vi säljer inte och lämnar inte ut något som våra cookies samlar in.

Vissa annonser hämtas från annonsverktyget BannerBoo, som räknar hur många gånger annonsen visas och klickas åt annonsören. Inga cookies från BannerBoo sparas i din webbläsare, och annonsören får bara veta hur många som sett annonsen.

Videor och kartor från andra

Vissa artiklar och platsannonser innehåller videor eller kartor från andra tjänster, till exempel YouTube. De hämtas först när du klickar på dem. Då kan tjänsten sätta egna cookies, enligt sina egna villkor.

Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar. Hur vi hanterar personuppgifter i övrigt står i vår integritetspolicy.

Öppnas i en ny flik

Veckobrevet

Det viktigaste inom offentlig upphandling, varje fredag. Gratis.

Prenumerera gratis

Lediga jobb

Till alla lediga jobb

SENASTE KOMMENTARERNA

Milena Prav

Jag håller med att det avgränsar mycket till frågan om vilka handlingar/information som anbudsgivare kan få för att granska upphandlingen. Min tanke att det inte…

Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövning
Milena Prav

Du berör också en väldigt viktig fråga om sekretess och vilken information som kan lämnas ut från anbuden. Där gör olika myndigheter olika sekretessbedömningar idag…

Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövning
Inköparen

Leverantörens aktivitetsplikt/preklusion före och efter tilldelning (dvs i kombination med införande av en reklamationsfrist) innan en ansökan om överprövning skulle bl a kräva att: 1.…

Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Inköparen på Inför en reklamationsfrist före överprövning
Roland Sjögren

Intressant resonemang. Jag delar tanken att fler fel borde kunna redas ut genom dialog innan frågan går till domstol. Från leverantörssidan funderar jag dock på…

Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Roland Sjögren på Inför en reklamationsfrist före överprövning
David Sundgren

Jag har företrätt min arbetsgivare (upphandlande myndighet) i ett 50-tal överprövningar och den absoluta majoriteten av dessa överprövningar har varit tämligen utsiktslösa. Trots dialog med…

En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av David Sundgren på En rättssäker överprövningsprocess?

Rättsfallsanalyser

Fler rättsfallsanalyser

Få vårt nyhetsbrev!

Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.

Prenumerera på nyhetsbrevet

Inköpscentralen bestämmer priset

Statens inköpscentral bestämmer anbudspriset i städupphandlingen. Avgörande blir istället kvalitet och entreprenörernas omsorg om personalen.

Det finns idag inget statligt ramavtal för städtjänster, men myndigheter har vid flertal tillfällen uttryckt önskemål om ett sådant. Statens inköpscentral har just sjösatt en ”provupphandling” för Stockholms län – och i den ligger fokus inte på prispress.

250 kronor i timmen. Varken mer eller mindre. Det är den nivå som inköpscentralen kräver att anbudsgivarna ska lägga sig på vid den just annonserade städupphandlingen. Beloppet ansluter väl till Almega Serviceföretagens beräkningar kring vad städ fasktiskt kostar.

Det är med städkvalitet och omsorg om personalen som entreprenörerna ska konkurrera.

Modellen är det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Utvärderingspriset är det fasta priset med eventuellt avdrag för kvalitet och personalvård (som till exempel friskvårdspeng).

Krav ställs även på rutiner för systematiskt miljöarbete, F-skatt och god kreditvärdighet. För att säkerställa att obeskattad arbetskraft inte nyttjas ska minst 65 procent av städbolagets omsättning vara lönekostnader.

Upphandlingen är värd uppskattningsvis 50 miljoner kronor. Siffran är mycket ungefärlig eftersom det alltså inte finns något tidigare ramavtal att hämta statistik från.

Sista dag för anbudsinlämning är den 21 november 2016. Maximalt tio städbolag kommer att kunna få ramavtal. I och med att upphandlingen genomförs som ett öppet upphandlingsförfarande finns ingen möjlighet att förhandla om villkoren i förfrågningsunderlaget.

För ett år sedan publicerade Skatteverket en granskning av städbranschen – och det konstaterades en hel del fusk.

– Städbranschen är en bransch där det tyvärr förekommer fusk och felaktigheter, vilket är ett konkurrensproblem för alla seriösa företag, sa Pia Bergman, Skatteverkets rikssamordnare mot grov ekonomisk brottslighet, när rapporten En ren städbransch offentliggjordes.

Läs mer om:

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

  • Upphandlare

    Det finns många områden man kan sätta priserna om man gör ett gediget förarbete och har koll på marknaden.

    Jag har gjort flera upphandlingar där jag satt priset och utvärderat leverantören enligt mest ekonomisk fördelaktiga med stor hänsyn tagit till Livscykelkostnaden (vilket de nya direktiven också vill vi skall göra). Använd era möjligheter att ha en dialog med marknaden.

    Har man som upphandlare koll på marknaden och vad det man upphandlar bör kosta kan man undvika både oseriösa leverantörer och de som räknat fel på affären. som sedan försöker kompensera detta.

    Framförallt.

    Vi upphandlare borde få mer utrymme att få använda förhandlat förfarande. Lagen idag är kostnadsdrivande då det bara är ett undantag eller under tröskelvärdet som vi får förhandla..

    Hade vi som i det privata fått förhandla mer hade vi kunnat göra bättre affärer till skattebetalarna.

    Med tanke på att de nya direktiven vill vi skall ta mer hänsyn till livscykelkostnaderna borde vi också få bättre verktyg att diskutera detta med leverantörer under upphandlingsfasen.

    Ge oss mer laglig rätt att använda förhandlat förfarande!

Lämna din kommentar

Senaste inläggen