Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenBjörn
Det är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbud
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Obligatoriskt krav
Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Ett sjukhus lade under pågående förhandling till ett nytt obligatoriskt krav i prisformuläret inför inlämning av slutligt anbud. Kammarrätten fann att tillägget utgjorde en otillåten ändring av minimikraven, trots att sjukhuset ansåg det som ett förtydligande, och förordnade att upphandlingen skulle göras om.Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall meddelade idecember en dom som handlade om konsekvenserna av att ett nytt obligatoriskt krav förs in i Frågor och svar. Advokaterna Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Kammarrätten har kommit fram till en upphandling måste göras om sedan en upphandlande myndighet hade tillämpat ett obligatoriskt krav som inte uttryckligen framgick av upphandlingsdokumenten och därför felaktigt förkastat ett anbud. Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall meddelade i början av maj en dom som gäller frågan om avvikelse från obligatoriska krav kan accepteras, samt om påstådd brist i firmateckning kunde medföra att även övriga anbud skulle förkastas.
Bortse från obligatoriska krav?
Johan Rappmann och Linus Lundberg, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Polismyndigheten upphandlade ramavtal gällande drönare. En leverantör ansökte om överprövning av upphandlingen och yrkade bland annat att vinnande leverantörs anbud inte skulle beaktas.Utvärdering görs om efter brist i tester
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys En upphandlande myndighet förkastade ett anbud på elrullstolar med motiveringen att anbudet inte uppfyllde ett obligatoriskt krav. Kammarrätten ansåg att myndigheten hade bristande dokumentation på genomförda tester av det obligatoriska kravet, vilket medförde att utvärderingen behövdes göras om. Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.Fel med gräddfil till nya företag
Magnus NilssonExpertkommentar Upphandlingsdokument innehåller ofta krav på att företag som lämnar anbud ska ha erfarenhet av att ha utfört uppdrag som motsvarar det som upphandlas. Men något som även blivit vanligt är att det ställs ett annat krav på nystartade företag. Det ser jag som både olämpligt och otillåtet, skriver Magnus Nilsson, Inköpsrådets expert.Inget hinder mot pensionskrav
Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg har beslutat att inte ingripa mot en gemensam upphandling av hyrpersonal inom hälso- och sjukvård för samtliga regioner i Sverige. Domen tar upp frågan om arbetsrättsliga krav. Philip Thorell och Sarah Ek, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.HFD går över ån efter vatten
Rättsfallsanalys Ett nytt avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen tar upp om ett golvpriskrav, som förhindrat negativa priser, är förenligt med upphandlingsreglerna. Lars Lundgren och Philip Thorell, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.
Måste ett pris motsvara kostnader?
Rättsfallsanalys Ett avgörande från kammarrätten handlar om tolkning av en bestämmelse om hur pris ska lämnas. Björn Bergström och Alexander Hantosi vid Ramberg Advokater refererar domen.
Aktuella utbildningar
Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.- Kvalificerad entreprenadupphandlare | 20-21 okt
- AI för upphandlare | 5 nov
- Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
- Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
- Robusta IT-avtal | 17 nov
- Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
- Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
- Dialogförfaranden | 26 nov
- LOU på två dagar | 2-3 dec 2026
- Avtalsuppföljning med AI | 9 dec
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbud